网友对“最大降水量728毫米，6小时降雨382毫米，一小时降雨200毫米”这一概念做了动图示意。
近期，河南特大暴雨下出
让人瞠目的极值
中国是一个多暴雨的国家
■ 李泽椿 中国工程院院士 ■ 罗亚丽 中国气象科学研究院研究员 ■ 陈涛 中央气象台首席预报员
本文共计3450字
预计阅读时间7分钟
在文章正式开始前有一点要说明
实际上，暴雨是非常复杂的
暴雨事件是多尺度天气系统
和宏微观物理过程相互作用的结果
在全球大气科学研究领域
是热点，也是难点问题
因此，无论对此次河南特大暴雨过程
还是中国其他地区的极端性暴雨天气
要详尽研究其发生的细节和具体原因
还需要比人们想象中更长的时间做科研攻关
越是极端的暴雨 发生概率越小，预报越难
1个小时降50毫米雨意味着什么，在各种媒体花式科普下，公众已经有所了解。
那么，1小时降下201.9毫米的雨意味着什么？公众被拉回混沌，而困惑的还包括气象从业人员。郑州国家基本气象站7月20日16时到17时的降水量，几乎占郑州常年总雨量（640.8毫米）的三分之一。
陈涛介绍，7月17日以来河南强降雨过程累计雨量大、持续时间长、降水区域集中，小时雨强的极端特征也非常明显。其中，201.9毫米超过了中国大陆有气象记录以来小时雨强的极值。
“这样的小时雨强在世界上都是相当极端的。”
中央气象台首席预报员陈涛接受本报记者采访。
尽管对预报员和气象科研人员来说，环流形势大体是清晰的：西太平洋副热带高压和大陆高压分别稳定维持，尚处在洋面上的台风“烟花”在向我国靠近的过程中输送丰沛水汽，加之太行山区、伏牛山区特殊地形影响等，但得知河南暴雨情况，尚在某评审会现场的罗亚丽的第一反应还是——“我急切地想知道为什么会这么极端，想更深入地了解具体影响因素。”要理清此次过程的机理显然还需进一步挖掘。
气象界关于暴雨的划定，是以24小时总雨量达到或超过50毫米为标准的。
但暴雨是在24小时内均匀下完还是在短时间倾盆而下，不仅给公众的观感不同，对社会运行、安全生产等各方面的冲击也不同；暴雨下在日益“增长和扩大”的城市还是脆弱的乡村，也会导致迥然不同的局面。
7月20日，郑州市航海路东三环附近街道竖立起“危险”标识。
1975年8月5日至8日，同样在河南。“7503”号台风穿越福建、江西、湖南后北上，经过湖北，在河南停滞徘徊，导致历史上罕见的特大暴雨洪水——3天内，河南南部地区降下1600多毫米的总雨量。
暴雨后约一个月，时任中央气象台预报组组长的李泽椿前往河南板桥水库等受灾地区时发现，现场依然惨不忍睹。
1975年8月板桥水库垮坝照片。
多年来，得益于日渐完善的气象观测系统、高分辨率数值模式预报系统的发展以及诸多先进科研成果的业务化应用，我国暴雨研究和预报不断取得进步。
但在本质上，大气运动的混沌性决定了天气预报必然会有一定程度的误差，同时暴雨因其局地性、突发性和活动规律多变等特点，其形成机制迄今尚未被研究透彻，依然是全世界气象领域的一道难题。
中国不同区域不同暴雨事件 复杂程度超出想象 我国地域辽阔，不同区域常出现不同类型的暴雨，如华南前汛期暴雨、江淮流域梅雨锋暴雨、西南低涡暴雨、华北低槽和低涡暴雨、东北冷涡暴雨以及沿海台风暴雨等。 罗亚丽见识过不同区域多个典型暴雨事件的“参差”—— 安徽2007年7月7日至8日暴雨，虽然属于梅雨锋暴雨，靠季风输送了充沛水汽，但在梅雨锋上存在明显的扰动，对暴雨的发生起着很大作用； 广东阳江2013年5月10日暴雨，区域站监测到1个小时下了190毫米，但系统小得可怜； 2017年广州“5·7”特大暴雨，上岸气流在深夜潜入，风很弱，也没有冷暖空气对峙，数值试验发现其降水之所以极端与城市下垫面关系密切，等等。 中国气象科学研究院研究员罗亚丽接受本报记者采访。 此次河南极端暴雨虽然尚未深入研究，但可确定其与安徽、广东暴雨不同——高低纬度环流形势配合，台风尚在洋面上、强度也不弱，水汽输送能力很强，地形如同一个“锚”一样将上升气流稳定住。加之郑州这座大城市的下垫面的特殊性，对于极端降水更加脆弱。 惟其磨砺始得玉成 身前身后皆台阶 中国工程院院士李泽椿接受本报记者采访。
