近日，江南、华南多地高温持续攀升，在5月30日的全国气象站点最高气温排行榜上，再次出现“未超过40℃便跻身不了前10”的“火热局面”。但随之而来的，便是一些网络媒体援引部分网友的质疑：“为何手机显示的预报温度和气象部门的温度不一样？”“是否为避免停工停产，气象部门进行了‘高温低报’？”

事实上，就如同每个夏天都会出现高温天气一般，“高温低报”的炒作，向来也是“虽迟但到”。只要高温天气来袭，气象宣传科普工作者免不了要费一番口舌，来讲解下气温与体感温度的差别。

气象部门所发布的“气温”，是根据世界气象组织的规定，由气象部门的工作人员通过百叶箱中的温度计所测量的温度。对百叶箱的设置环境也有明确、严格的要求。人们手持温度计在马路路面、屋顶天台测得的温度，均不属于标准气温。有研究显示，在同一座城市，阳光强烈照射下，柏油路面1.5米高度上的温度，可能会比百叶箱里测得的温度高4℃至5℃。但是，“没有规矩，不成方圆”，个别特殊环境下的温度测量极不稳定，只有全球统一标准的气温数据，才具备代表性、科学性、研究性。

至于人体所感知的温度，通常会受到环境、湿度、风速，乃至城市“热岛效应”等诸多因素的影响，甚至个人情绪也会影响对气温的“判断”。譬如，即使没有达到35℃以上，只要气温在30℃左右、相对湿度超过80%，人体就会感到闷热、不适，甚至引发中暑。大家抱怨说，“感受的温度比气象部门报的高”，对大部分城市居民而言，属于一种正常现象。

作为一门预测科学，天气预报目前虽无法做到百分之百的准确，但其准确率一直是衡量气象工作质量的重要标准之一。相对来说，气温预报的技术比较成熟、可靠；气象部门还会对预报进行检验。所谓故意“报低”的揣测，是不值一哂的。

那么，这一“千年老谣”为何总有生存的土壤？一方面，意味着我们的科普工作仍任重道远。一些看似简单，且已经科普过多次的问题，只要和人民群众的生活息息相关，就有可能被一些自媒体反复“炒冷饭”、赚流量。科学普及是一场“马拉松”！我们要坚持将复杂难懂的气象知识，以通俗易懂的语言、丰富多样的方式，反复传递给公众，持之以恒，久久为功。

另一方面，“高温预报”之所以“自带流量”，侧面反映了人们对美好生活的向往、对各部门服务保障的更高需求。

首先，应该从技术方面，努力弥合人们气温感知上的“落差”。除了气象站测得的气温以外，人们或许也迫切需要掌握更精细化的、更具针对性的体感温度指数，以此指导自己的穿衣和出行；目前，在一些大城市的气象服务，以及重大活动及赛事的气象保障中，气象部门已提供了诸如地面温度、室内场馆温度等产品，未来，不妨尝试将其应用得更广泛一些。其次，人们在高温天气下的安全生产，及劳动者权益应得到有关部门高度关注。不仅仅要参考气温的高低，也应将日照强度、湿度等充分考虑进去，并结合具体作业环境，做到“一场一策”，切实保障劳动者的身心健康。