这是一个特殊的汛期，暴雨洪水中，守护生命财产安全的一场场“保卫战”，刻进人们的共同记忆。而在抗洪救灾的惊险画面之外，一些“插曲”同样令人关注：
湖北，石首麋鹿国家级自然保护区发生洪涝，麋鹿栖息地被淹；湖南，洞庭湖全线超警戒水位，上演野生动物“生死营救”；江西，罕见洪水影响鄱阳湖湿地生态系统，引发人们对候鸟觅食的担忧……
这些现象指向同一个话题：气象风险对野生动物生存环境的影响。
天气气候对野生动物生存影响几何，野生动物保护工作如何趋利避害，气象工作有哪些发力空间？记者进行了采访。
长江出三峡过宜昌，形成一段九曲回肠的“Ω”字型江段，河道在石首境内被截弯取直，新旧河道夹角处形成一片月牙状湿地：天鹅洲。这是中国特有珍稀动物麋鹿的主要栖息地之一——石首麋鹿国家级自然保护区。
今年汛期，在连续暴雨中，长江汛情告急，天鹅洲未能幸免。据武汉区域气候中心监测，6月8日至7月31日，该自然保护区累计降雨量达623.4毫米，居当地历史同期首位。
“7月底，长江水位高出长江故道3米多，保护区一度出现‘外洪内涝’的局面。”石首麋鹿国家级自然保护区工作人员蔡家奇说，当时，保护区超过三分之二的草场被淹没，麋鹿栖息、采食均受到影响。
“以前在保护区常能看到成群麋鹿奔跑、追逐嬉戏的场景，今年看不到了。”荆州农业气象试验站站长刘凯文长期从事麋鹿气象服务，他在7月下旬到保护区调查时发现，麋鹿喜爱的浅滩大部分被淹没，部分道路因积水无法通行。偶尔能见到几头雄鹿，满身泥水，鹿角上还挂着水草。
沿长江顺流而下，从7月初开始，洞庭湖全线超警戒水位，湖南东洞庭湖国家级自然保护区的洲滩逐渐被淹没，麋鹿只能不断寻找湖中高点，一些夏季候鸟巢穴也被水淹没。在东洞庭湖麋鹿和鸟类救助避难中心，工作人员“救回”不少小麋鹿、小夜鹭。
在出现超历史大洪水的江西，鄱阳湖国家级自然保护区所属9个子湖泊及草洲全部被淹。鄱阳湖是候鸟天堂，虽然距离冬季还早，但高水位对越冬候鸟的影响可能持续更久：水体在洪水冲刷下透明度降低，直接影响沉水植物的生长。而它们，则是白鹤等越冬候鸟的主要食物来源。
“在洪水中，人类的生命财产安全会得到很多关注，野生动物面临的安全威胁和生存挑战，很少有人看到。”江西省余干县野生动物保护站站长雷小勇说。
雷小勇的担忧，不无道理。我国目前有474个国家级自然保护区，其中以野生动物为主的保护区有百余个。生态环境部数据显示，我国已建各级各类自然保护地1.18万处，89%的国家重点保护野生动物种类在其中得到保护。而另一组数据同样值得关注：每年我国约有1700个市（县）发生近6000次暴雨，1600个市（县）经历2.5万次高温，88%的地区年均干旱日数超过50天，气象灾害发生范围之广、影响之重超过绝大多数国家。
面对威胁，不论是动物自救还是人类施救，都堪称特殊的“抗灾保卫战”。“在洪水季节，麋鹿受天性驱使从低处往高处逃生，这本是麋鹿种群优胜劣汰的方式。”湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局副总工程师宋玉成说，湖区几乎年年涨水，许多麋鹿都在记忆里“植入”了一条迁徙路线。
有意思的是，洞庭湖区域之所以出现麋鹿，竟也得益于洪水：在1998年特大洪水期间，原栖湖北石首天鹅洲的一群麋鹿，横渡长江来到洞庭湖区，20多年后已壮大至200余头。
与“年年涨水”的往年不同，今年河湖高水位持续时间更长。“要想办法在不影响麋鹿自然状态的前提下，帮助它们成功度汛。”宋玉成和同事们乘小木船巡护、救助受伤动物，深入村庄科普，已成为汛期常态。
湖北石首天鹅洲的1100余头麋鹿则在工作人员的引导下，经历了更为惊心动魄的“大迁移”。
“眼看着水位一天天上涨，麋鹿不怕水、很淡定，我们却急得不行。”蔡家奇说。湖北省气象局利用卫星进行的专题遥感监测，能更直观地看到变化：7月20日的水体覆盖面积较15日增加0.59平方公里，到27日再增加0.24平方公里……麋鹿适宜的活动空间，一步步被压缩。
尽管焦急，撤退工作却有条不紊。据蔡家奇介绍，保护区根据天气和洪涝发展“阶梯式”地开展救助，在洪涝初期，先用食物引导麋鹿撤至地势相对较高的应急饲料基地，该基地被淹后，则进一步撤离至安全区。这片建于2018年的安全区自成系统，有丰富草场和完善的排灌系统。而在应急饲料基地与安全区的选址建设阶段，气象部门提供的气候预测、洪涝风险区划，都是重要参考。
眼下，随着水位缓退，长江沿岸出现洪涝的自然保护区正陆续恢复正常。“现在每隔几天就往安全区投放两三吨白菜、胡萝卜，保证麋鹿食物供应。”蔡家奇说。
但放眼长远，气候变化背景下频发的自然灾害，依然让“蔡家奇们”忧心。
《中国气候变化蓝皮书（2020）》显示，我国气候极端性进一步增强，降水变化区域差异明显、暴雨日数增多，区域生态环境的不稳定性加大。
“气候变化影响野生动物的分布、习性等，亟待深化研究。”扎根洞庭湖区十余年的宋玉成深有体会。“例如斑嘴鸭，以前只在冬季来洞庭湖越冬，现在夏季也常能看到。”他认为，探究动物对气候变化的自适应机制，气象数据是不可或缺的参数之一。
不只是针对科研，从栖息地科学规划、生态系统监测，到动物繁育各阶段，都呼唤更精细的气象服务。“需要针对区域特有珍稀动物的气候适宜特性，建立不同的气象服务指标体系。”刘凯文所在的荆州农试站，多年来针对麋鹿已形成一整套保育气象服务指南，但他认为仍与需求存在差距。
“保护野生动物，本质上是对其所处的生态系统的全面保护。”中国科学院动物研究所研究员蒋志刚认为，应从大生态格局出发，提升野生动物保护工作的系统性，实现从点到面的跨越。
更高层面的顶层设计，已然成型。今年6月出台的《全国重要生态系统保护和修复重大工程总体规划（2021-2035年）》明确提出“九大工程”，自然保护地建设及野生动植物保护重大工程正是其中之一。
这其中，增强气象监测预测能力及对生态保护和修复的服务能力，也在国家规划之列。“在生物多样性保护功能区重点开展气温、降水、植被覆盖度、群落调查、生产力要素监测”等工作，已提上气象工作日程。
而眼下，各地针对野生动物的生态气象服务虽尚未成体系，却已在细化服务的千里之行中迈出第一步：
在江西，针对鄱阳湖湿地与植被的遥感监测已成为常态化服务；在吉林，东北虎豹国家公园应急责任人被纳入气象预警发布范围，森林防火季的人工增雨作业，更成为保障安全的有益补充；在广西贺州，气象部门与大桂山鳄蜥自然保护区联手，通过加装温度传感器等方法积累数据、加强研究；青岛市城阳区气象部门建起野生动植物气候观测站，为越冬候鸟投食等工作提供精准预报……
从“很少有人看到”到“提供针对性服务”，野生动物保护领域气象服务的细微变化，映射出“人与自然和谐共生”理念的深入人心。而要走的路，才刚刚开始。
